Cómo las tácticas de intimidación que usan los políticos afectan a K>
Más en intimidación
Se habla mucho de política en estos días. De hecho, es probable que escuche discusiones sobre cualquier lugar al que vaya, incluso en línea. No solo las personas están expresando sus puntos de vista, sino que los propios políticos tienen mucho que decir sobre las personas contra las que se enfrentan. Y la mayor parte no es muy agradable. De hecho, mucho de eso es francamente malo.
Pero ¿alguna vez has considerado cómo esta retórica está afectando a nuestros hijos? Escuchan y absorben mucho más de lo que la mayoría de los adultos se dan cuenta; y cuando los discursos políticos contienen intimidación y lenguaje inflamatorio, puede tener un gran impacto en los niños.
Detente y piensa en ello por un minuto. Muchos jóvenes aspiran a ser presidente de los Estados Unidos algún día. E incluso si no quieren ser presidente cuando crezcan, la mayoría de los niños están asombrados del líder del país. Pero durante una elección, ¿qué están aprendiendo de las personas que se postulan para el cargo más alto del país?
En lugar de aprender a tratar a los demás con respeto y dignidad, observan a los principales líderes políticos de la nación que se involucran en las tácticas de intimidación que los niños en la escuela usan para ascender en la escala social. ¿No deberían los líderes de nuestro país dar mejores ejemplos que este?
Varias encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses diría que sí. De hecho, muchos tienen profundas preocupaciones sobre la pérdida de civilidad entre las personas. Ven falta de respeto en las escuelas, los lugares de trabajo y especialmente en el gobierno. De hecho, según una encuesta de Weber Shandwick, el 65 por ciento de los estadounidenses cree que la falta de cortesía es un problema importante en los Estados Unidos. Mientras tanto, el 72 por ciento de los estadounidenses cree que nuestro gobierno es el lugar menos civilizado en Estados Unidos.
De hecho, casi la mitad de los encuestados están desconectando el gobierno y la política debido a la incivilidad y el comportamiento de intimidación que está presente. Y el 83 por ciento de los encuestados cree que las personas no deberían votar por candidatos y políticos que no sean civiles.
Tipos de intimidación que los niños ven durante una elección
La mayoría de las tácticas de intimidación que usan los políticos son las mismas que usan los estudiantes de secundaria y preparatoria, especialmente cuando se trata de agresión relacional. Si bien la mayoría de los políticos se abstiene de usar el acoso físico o el acoso sexual, sí participan en el acoso verbal, el prejuicio perjudicial y el acoso cibernético.
También usan una serie de tácticas que se pueden encontrar dentro de cualquier escuela secundaria en los Estados Unidos. En lugar de que el bullying se disipe durante los años de la escuela secundaria, es una tendencia continua que resulta no solo en el bullying en el lugar de trabajo sino también en el bullying político. Aquí están las cinco tácticas principales de intimidación que los jóvenes pueden presenciar durante un año electoral.
Cambio de culpa . Los acosadores usan el cambio de culpa cuando quieren desviar la atención de ellos mismos. Del mismo modo, los candidatos políticos a menudo participan en el cambio de culpa. Un ejemplo popular es culpar a la persona contra la que se enfrentan por todo, desde la economía, el desempleo y los problemas de salud hasta el racismo, la inmigración, el control de armas y la libertad de expresión.
El objetivo del candidato político es poner en duda las capacidades de otra persona culpándola de algo que debe abordarse en el país. Además, cuando una persona culpa a otra, evitan hacerse responsables de cualquier cosa que hayan hecho para contribuir a la situación.
Insultos . Llamar a otra persona es una de las formas de intimidación más antiguas y reconocibles. No es raro escuchar que los niños en el patio se llaman perdedores y bebés. Incluso pueden recurrir a llamar estúpidos y tontos a otros niños.
Si bien la mayoría de los adultos estarían de acuerdo en que los insultos son inaceptables, parecen tolerarlo de los candidatos políticos. De hecho, muchos candidatos políticos con frecuencia se llaman mutuamente. Incluso los partidarios entran en acción, especialmente en línea. Pero si la sociedad quiere ver el fin del acoso escolar, deben exigir que sus líderes estén dando buenos ejemplos.
Reputación de golpes . Sabotear la reputación de alguien es una de las tácticas políticas más antiguas de los libros. Ya sea que usen tácticas detrás de escena o desarrollen una campaña de desprestigio en línea, el objetivo es el mismo. El acosador quiere cuestionar la reputación de su oponente. Incluso pueden ir tan lejos como para involucrarse en la vergüenza pública.
Irónicamente, lo mismo sucede todos los días en las escuelas secundarias de todo el país. Ya sea que se trate de una acosadora o una chica mala, el objetivo es dañar la reputación de otra persona tanto que ya no representan una amenaza. Poner fin a este tipo de bullying en las escuelas requiere que los adultos vivan con los mismos estándares que establecen para niños y adolescentes.
La difusión de rumores . A menudo, una de las formas más sutiles de intimidación, difundir rumores o chismear sobre alguien se usa con frecuencia durante las elecciones. La única diferencia es que el equipo del candidato político siembra historias entre los medios y en línea para proyectar a su oponente bajo una luz desfavorable. Algunas veces estas tácticas son simplemente mentiras, otras veces son verdades parciales. Pero el objetivo es el mismo y es poner en duda la integridad y el carácter de otra persona.
$config[ads_text5] not foundHacer amenazas veladas . Mientras que algunos políticos son muy audaces y directos en su intimidación de otros candidatos, otros son mucho más encubiertos en sus acciones. Transmiten su mensaje haciendo amenazas sutiles que luego pueden explicarse si alguien los llama. Estas amenazas pueden incluir todo, desde una advertencia sutil hasta una declaración escandalosa de lo que podría suceder en el futuro. Amenazar a alguien es un intento de controlar la situación y es una forma muy peligrosa de intimidación.
La clave para entender el acoso escolar durante las elecciones es reconocer que los candidatos políticos no están por encima de usar las mismas tácticas de acoso escolar que usan los niños y adolescentes todos los días. El problema es que deberían estar dando un mejor ejemplo de lo que son.
Cómo los niños se ven afectados por el acoso político
La investigación muestra consistentemente que los niños y adolescentes no solo aprenden cómo comportarse viendo televisión y viendo otros tipos de medios, sino que también aprenden lo que es socialmente aceptable. En consecuencia, cuando los niños ven a los líderes de nuestra nación acosando a otros, ya sea por televisión o en línea, crecen pensando que esta es una forma aceptable de tratar a los demás, especialmente si quieren llegar a la cima algún día. También hay algunas consecuencias no deseadas del acoso electoral. Estas son las tres formas principales en que los niños se ven afectados.
La intimidación política causa miedo y ansiedad . Según un estudio informal realizado por el Southern Poverty Law Center (SPLC), el año electoral 2016 produjo un nivel alarmante de miedo y ansiedad entre los niños. De hecho, más de dos tercios de los maestros encuestados informan que los estudiantes han expresado su preocupación sobre lo que podría sucederles a ellos y a sus familias después de las elecciones de 2016.
$config[ads_text6] not foundAdemás, un estudio realizado en Penn State muestra que el niño que presencia el acoso escolar puede tener dificultades para sentirse seguro a pesar de que no se ve directamente afectado por las acciones del acosador. Los autores del estudio señalan que presenciar la intimidación conduce a una desconfianza social que disminuye la fe de un niño en las personas y en la sociedad. Si bien el estudio de Penn State se aplicó a la intimidación de testigos en la escuela, muchos investigadores creen que presenciar la intimidación en cualquier ámbito tendría el mismo impacto.
La intimidación política lleva a los niños a imitar lo que ven . Innumerables estudios muestran que los niños a menudo imitan lo que ven en la televisión. Como resultado, si el acoso político ayuda a los futuros líderes a ganar votos o popularidad, entonces una conclusión natural para algunos jóvenes sería usar las mismas tácticas para hacerse populares en la escuela. Mientras tanto, el estudio de SPLC informa que a veces observar a los políticos envalentona a los estudiantes a usar insultos, participar en insultos y hacer declaraciones incendiarias entre ellos. Y cuando se enfrentan, señalan a los políticos haciendo lo mismo como justificación de sus acciones.
La intimidación política aumenta la intimidación en la escuela . El SPLC informa que más de la mitad de los encuestados ha visto un aumento en las discusiones políticas incivilizadas durante la temporada electoral de 2016. De hecho, los maestros que participaron en el estudio informan un aumento en la intimidación, el acoso y la intimidación. Además, los niños tienden a usar declaraciones o sentimientos políticos y repetirlos en la escuela, usándolos como armas para hostigar y herir a otros estudiantes.
$config[ads_text7] not foundCómo contrarrestar los efectos del acoso político
La clave para reducir el impacto del acoso político en los niños es asegurarse de poner las acciones de los políticos en contexto para los niños. La investigación sugiere que cuando los padres están involucrados con los niños y sus hábitos de ver televisión o en línea, el impacto de lo que están viendo es mucho menos agudo. Hable con sus hijos sobre la intimidación que ven de los candidatos políticos. Señale lo que está mal con el comportamiento y discuta cómo deberían comportarse en su lugar.
Mientras tanto, si con frecuencia discute sobre política en su hogar o si es un maestro que lo discute en el aula, use el tiempo de las elecciones como una herramienta de enseñanza sobre el acoso escolar. Además, controle sus propias palabras. Si bien está bien expresar sus puntos de vista personales sobre cualquier elección en particular, asegúrese de ser respetuoso al hacerlo. Y si participa en debates políticos en línea, evite intimidar a otros que no estén de acuerdo con sus puntos de vista. Recuerde, los niños lo están observando en busca de pistas sobre cómo deben responder e interpretar el acoso político.
Cómo los políticos usan los medios para ganar elecciones
Los políticos a menudo culpan rápidamente a los medios cuando una noticia no los pone bajo una luz favorable. Pero, los políticos también usan los medios de comunicación para ganar elecciones al obtener la exposición (a menudo gratuita) que necesitan para llegar a los votantes. Los reporteros no tienen más remedio que cubrir a las personas elegidas para liderar el gobierno o que son líderes en un partido político. En los años electorales, las personas que trabajan en los medios deben prepararse para la manipulación que probablemente enfrentarán cuando la búsqueda de un cargo por parte de un político se enfrente al deseo de los medios de buscar la verdad.
$config[ads_text8] not foundManifestaciones políticas organizadas
Las manifestaciones están diseñadas para mostrar la emoción espontánea de los votantes por un candidato. No hay nada de malo en eso. Pero esas señales caseras que ves ondeando en el aire a menudo son dibujadas por los propios trabajadores de la campaña, no por las personas en el hogar. A veces, las multitudes incluso están formadas por trabajadores de campaña y voluntarios para que las cámaras de televisión no capturen una habitación vacía. Estarán vestidos, por lo que parecen ser madres y padres, trabajadores de fábricas y maestros, pero eso puede ser solo una ilusión.
Tome nota del telón de fondo detrás del candidato. A veces, esas personas se eligen cuidadosamente para que aparezcan en las fotos y en las noticias. Si a un candidato le está yendo mal con los votantes jóvenes, espere ver a estudiantes universitarios y personas de 20 años en el fondo. La raza y el género también se tienen en cuenta al decidir quién se sienta o respalda al candidato durante un discurso de campaña.
El presidente Trump no solo realizó una agresiva campaña mediática en el período previo a las elecciones de 2016 con varias paradas de rally de campaña, sino que también mantuvo un calendario de giras durante su primer mandato, incluido el aumento de espectáculos para apoyar a los candidatos republicanos de 2018 en las elecciones de mitad de período, a diversos grados de éxito. No obstante, los medios cubrieron estos eventos y, a menudo, los transmitieron en vivo a televisores y pantallas de Internet en todo el país.
Conferencias de noticias sin noticias
La manera segura de que un candidato obtenga cobertura mediática es invitar a los periodistas a una conferencia de prensa para un "anuncio importante". Ese anuncio podría ser el mismo plan económico cansado de 10 puntos que el candidato ha anunciado dos veces por semana durante el pasado. seis meses. Podría ser un "respaldo importante" de su maestro de escuela dominical o una "demanda de la verdad" sobre por qué un oponente se niega a debatir.
$config[ads_text9] not foundNo lo sabrá hasta que llegue allí porque una campaña no quiere admitir que su gran noticia realmente no es gran cosa por temor a que no se presente. Vale la pena asistir a estas conferencias de prensa para que pueda acceder al candidato.
Pero tenga cuidado con las reglas diseñadas para mantenerlo atado. Es posible que le digan que el candidato estará encantado de hablar sobre por qué está a favor de las buenas escuelas, pero cualquier otro tema, como su reciente escándalo sexual, está fuera de los límites. Otro truco común es decir que el candidato está realmente ocupado y no puede responder ninguna pregunta, por lo que puede llegar a tiempo para su próximo evento. Las personas que organizan conferencias de prensa no hacen que acomodar todos sus deseos sea su máxima prioridad.
Entrevistas individuales "exclusivas"
Nada tienta a los periodistas como una oportunidad para una entrevista exclusiva. A veces, una campaña cuelga estas ofertas justo antes del día de las elecciones para garantizar la cobertura de noticias. Los expertos de la campaña saben que una entrevista exclusiva se promocionará en gran medida y se le dará más espacio en un periódico o más tiempo en un noticiero de televisión que una típica historia de campaña del día a día. Eso es publicidad gratuita.
No acepte ninguna condición para otorgar una exposición tan valiosa. Ninguna pregunta debe estar fuera de la mesa. Si le dicen que solo tiene cinco minutos con el candidato, negocie por más tiempo diciendo que también necesita tomar fotos o videos adicionales para que su historia sea lo mejor posible. A menos que se encuentre en una ciudad pequeña que cubra a un candidato presidencial, debería poder ganar esa batalla.
$config[ads_text10] not foundEspere que la campaña comparta al candidato con otras oportunidades "exclusivas". Es posible que haya tenido la exclusiva para el noticiero de televisión de las 6:00 pm, pero una estación de radio puede obtener al candidato para su programa matutino al día siguiente. Actualmente, parece que Fox News ha obtenido exclusividad en términos de entrevistar a Donald Trump, así como a otros funcionarios de la Casa Blanca, a expensas de lo que el presidente (incorrectamente) etiqueta como "noticias falsas" transmitidas en otros lugares.
Comerciales de televisión y anuncios impresos
Cualquier candidato con suficiente dinero gastará parte de él en televisión y anuncios impresos. Al igual que todos los otros anuncios, el objetivo es vender un producto, no necesariamente decir toda la verdad sobre el candidato o su campaña.
Eso no es sorprendente, pero es posible que no conozca las reglas que le dan a una campaña política una ventaja sobre los medios. Gracias a las leyes de campaña relativas a los medios de comunicación, el espacio publicitario debe venderse al precio más bajo disponible. No solo eso, los medios de comunicación tienen muy poco control sobre lo que se dice en un anuncio político, incluso si es engañoso o francamente falso.
La Ley de Comunicaciones de 1934 describió cómo las estaciones de radio debían manejar los anuncios políticos. Hoy, se aplican muchas de esas mismas reglas. Los clips de las historias de los periódicos o los noticieros de televisión incluso se pueden usar sin permiso, como parte de las pautas de "uso justo", incluso si el clip se tuerce para implicar exactamente lo contrario de lo que se dijo originalmente.
Cobertura de medios amigable e inofensiva
¿Alguna vez se preguntó por qué un político que no tiene tiempo para ser invitado en un programa como Meet the Press está repentinamente disponible para aparecer en The Tonight Show ? No es porque su horario de repente se abrió.
Jimmy Fallon revolvió el cabello del candidato Trump durante su transmisión nocturna. El presidente Obama incluso se ha sentado junto a Stephen Colbert en el suyo. Los candidatos y los políticos también han aparecido en lugares como Saturday Night Live. Este tipo de escenario permite que un político esté en la televisión sin (siempre) que le hagan preguntas molestas sobre sus políticas.
Para un candidato poco conocido, esta experiencia es una mina de oro de los medios. Puede hablar sobre su familia y sus esperanzas de un mundo mejor para todos nosotros. Es probable que un presentador de un programa de entrevistas haga preguntas de softball para que el candidato parezca relajado y humano.
Un programa de radio de conversación telefónica ofrece una oportunidad adicional. Un buen gerente de campaña hará todo lo posible para asegurarse de que pueda plantar llamadas telefónicas que se toman al aire. Un anfitrión que recibe una llamada tras otra de personas entusiasmadas de tener la oportunidad de hablar con el candidato debe sospechar que la campaña se hizo cargo de su programa. Las campañas saben que encontrar el programa de radio político adecuado puede ayudar a ganar las elecciones.
Extensiones de fotos familiares
En el apogeo de una campaña, no es casualidad que una revista tenga una historia de portada que lo lleve dentro de la casa del candidato. Puedes ver a su esposa horneando galletas para caridad en su cocina recién remodelada y obtener sus recetas secretas.
Esta propagación puede hacer más para una campaña que la declaración de posición del candidato sobre la lucha contra el crimen. Los lectores sentirán que conocen a toda la familia, y esa familiaridad brinda apoyo en las urnas.
Es un delicado equilibrio entre obtener una historia que podría aumentar las ventas y saber que estás siendo utilizado. Decida si una compensación vale la pena y si buscar el mismo tipo de historia de otros candidatos para demostrar la equidad. Si bien desea evitar cuestiones éticas de manipulación de fotos, no permita que la campaña tenga la última palabra en la que se publican las imágenes.
Medios de comunicación social
Es típico que un candidato critique a los medios tradicionales por no permitir que "toda la historia" llegue a los votantes. Un candidato lamentará que toda su conferencia de prensa de 45 minutos no se transmitió en su totalidad en un noticiero de 30 minutos, lo que sería imposible. Es el trabajo de un periodista editar para que la información más importante se presente a la audiencia.
Hoy, un candidato puede evitar la transmisión y los medios impresos para llegar a sus votantes potenciales a través de las redes sociales. Una página de Facebook puede mostrar que tiene 20, 000 fanáticos, ofrecer toda su conferencia de prensa y lo más importante, permitirle una forma de hablar totalmente sin filtro. El presidente Obama tuvo una estrategia web exitosa que lo ayudó a ganar la campaña presidencial de 2008.
Un candidato sabio debe darse cuenta de que las redes sociales son una herramienta, pero aún tiene que reemplazar el valor de aparecer en la primera plana del periódico o en el noticiero de las 6:00 pm. Si bien los candidatos pueden promocionar su "campaña de base" a través de las redes sociales para ponerse en contacto directo con los votantes, saben que lo necesitan desesperadamente para ganar.
El candidato y luego el presidente Trump utilizaron Twitter con frecuencia para telegrafiar la política, respaldar a los candidatos y criticar a la prensa dominante ante un conjunto de millones de seguidores. Además, los principales medios de comunicación a menudo han recogido algunos de sus tweets más controvertidos, llevando las redes sociales a las páginas de los principales medios de comunicación.
Los medios como saco de boxeo
Los políticos que están satisfechos con una noticia en particular a veces elogian al periodista por su imparcialidad y objetividad. Cuando la historia no es tan positiva, los reclamos de parcialidad de los medios generalmente saldrán de la campaña.
Un buen reportero debe presentar los hechos sin temor o favor y no buscar elogios o rehuir las críticas. Pero cuando un candidato tropieza o parece no estar preparado, como algunos dicen que la ex candidata republicana a la vicepresidencia, Sarah Palin, apareció en 2008, la campaña intentará cambiar el enfoque del candidato a los medios.
Los candidatos son humanos: cansados, estresados y preocupados por fallar. A veces esas debilidades normales salen en una entrevista. Un medio de comunicación se enfrenta a una decisión sobre si mostrar candidatos cuando no están en su mejor momento.
En el caso de Palin, hubo llamadas de prejuicios políticos y de género. Pero Bill Clinton es un hombre y un demócrata, y su campaña también luchó contra los medios de comunicación durante su campaña presidencial de 1992, cuando surgieron las acusaciones de mujeriego. Mientras los medios de comunicación fueron atacados entonces, la acusación de Clinton después del escándalo de Monica Lewinsky demostró que era un problema legítimo. La manipulación de los medios nunca se detendrá mientras haya personas que busquen cargos electos. Al educarse sobre cómo podría ser utilizado, tomará decisiones más inteligentes cuando esté en la campaña electoral.
Donald Trump a menudo ha sido crítico con los medios y el periodismo, especialmente aquellos que han tenido un ojo crítico en sus políticas o han tratado de descubrir la verdad detrás de sus prácticas comerciales o negocios en el extranjero. Incluso ha ido tan lejos como para etiquetar a los medios como el "enemigo del pueblo", lo cual es un desafío directo a los derechos de libertad de expresión y libertad de prensa de la Primera Enmienda garantizados a periodistas y medios de comunicación.
5 tácticas de intimidación impactantes que usan los políticos
Si bien es fácil reconocer al acosador del patio de la escuela, los acosadores en el lugar de trabajo utilizan tácticas más sofisticadas. Algunos de ellos son difíciles de probar. Otros comportamientos permiten que los acosadores vuelen bajo el radar sin ser detectados.
Pero es importante reconocer qué comportamientos constituyen acoso porque un lugar de trabajo puede ser suficiente para crear un ambiente tóxico. Según el Workplace Bullying Institute, las encuestas muestran que estas son las 25 tácticas más comunes que usan los acosadores.
1. Hacer acusaciones falsas
El setenta y uno por ciento de los encuestados dijo que un acosador los había acusado de cometer errores que en realidad no cometieron.
2. Uso de la intimidación no verbal
Mirar y mirar son solo algunas de las formas en que los acosadores podrían tratar de intimidar a sus objetivos sin decir una palabra. El sesenta y ocho por ciento de las personas dicen que un acosador mostró claramente hostilidad con su lenguaje corporal.
3. Descartar los pensamientos o sentimientos de un individuo
Los acosadores a menudo intentan minimizar las contribuciones de sus objetivos o avergonzarlos de compartir. El sesenta y cuatro por ciento de las personas dicen que un acosador ha dicho algo como «Oh, eso es tonto» en una reunión en la que han compartido sus pensamientos.
4. Usando el tratamiento silencioso
El ostracismo es una táctica común de los acosadores también. El sesenta y cuatro por ciento de las personas dicen que un acosador ha usado el tratamiento silencioso para tratar de separar a sus víctimas del grupo.
5. Exhibición de cambios de humor
A veces, los acosadores usan la ira para tratar de controlar a los demás. El 61% de las personas dicen que un acosador ha usado cambios de humor "presumiblemente" incontrolables frente a un grupo como una forma de tratar de intimidar a otros.
6. Inventar reglas aleatorias
Un acosador, especialmente uno que está a cargo, puede afirmar que ciertas cosas están en contra de la política de la compañía cuando es en su beneficio. El 61% de las personas dicen que un acosador ha inventado reglas aleatorias que ni siquiera se siguen a sí mismas.
7. Trabajo satisfactorio desatendido
El 58% de las personas dicen que un acosador no ha tenido en cuenta su trabajo satisfactorio o ejemplar. A pesar de la evidencia de que un proyecto cumple con los estándares de la compañía, un acosador podría decir que no es lo suficientemente bueno o que no cumple con las pautas.
8. Manteniendo el objetivo a un estándar diferente
Los acosadores a menudo insisten en que sus objetivos no cumplen con los estándares, a pesar de que están desempeñando lo mismo que otros empleados. El 57% de las personas dicen que han sido criticadas dura y constantemente por un acosador por su desempeño.
9. Difundir rumores destructivos
Los acosadores a menudo chismean o difunden rumores dañinos para arruinar la reputación de su objetivo. El 56% de las personas dicen haber conocido a un acosador que comienza o deja de hablar de otra persona.
10. Animar a las personas a volverse contra su objetivo
Los matones se sienten más poderosos cuando ganan aliados. Entonces, en un intento por lograr que más personas estén de su lado, a menudo alientan a otros a volverse contra la persona que está siendo atormentada. El cincuenta y cinco por ciento de las personas han visto que esto sucede en el lugar de trabajo.
11. Seleccionando un objetivo
Si el acosador mueve la oficina del objetivo al otro extremo del edificio o si el objetivo es excluido deliberadamente de una reunión, el aislamiento es una táctica común. El cincuenta y cuatro por ciento de las personas dicen que han visto a un acosador tratar de separar a su objetivo del grupo, ya sea social o físicamente.
12. Mostrar "grosero", comportamiento indignado pero no ilegal
Los matones son bastante calculadores en sus tácticas. Y saben cómo comportarse mal sin cruzar la línea hacia actividades ilegales que podrían meterlos en problemas. Un asombroso cincuenta y tres por ciento de las personas dicen haber visto a un acosador detenerse justo antes de cruzar la línea hacia un comportamiento ilegal.
13. Gritar y gritar para humillar a una persona
Los acosadores a menudo gritan o hacen berrinches en público para humillar a su objetivo. El cincuenta y tres por ciento de las personas dicen haber visto a un acosador actuar por ira en un intento de avergonzar a alguien.
14. Robo de crédito por trabajo
Los matones son conocidos por afirmar que el trabajo excepcional era suyo. Cuarenta y siete por ciento de las personas dicen que han visto a un acosador insistir en que las ideas o el trabajo de otra persona eran suyas.
15. Abusar del proceso de evaluación
Los matones a menudo son deshonestos sobre su objetivo. Cuarenta y seis por ciento de las personas dicen haber visto una mentira sobre el desempeño de otra persona durante el proceso de evaluación en un intento de sabotear la carrera de esa persona.
16. Acusar al objetivo de ser insubordinado
Los matones intentan establecer sus objetivos para el fracaso. Un acosador que tiene algo de poder puede establecer reglas arbitrarias y luego acusar al objetivo de ser insubordinado si no se siguen esos comandos. Cuarenta y seis por ciento de las personas han sido testigos de esto de primera mano.
17. Uso de información confidencial para humillar a un individuo
Ya sea que haya confiado en RR. HH. Que está luchando con un problema de salud mental o le haya dicho a un supervisor que está pasando por un divorcio, un acosador podría tratar de usar esa información en su contra. Cuarenta y cinco por ciento de las personas dicen haber conocido a un acosador que ha tratado de humillar a una persona de manera privada o pública basándose en información confidencial.
18. Tomar represalias después de presentar una queja
Muchas personas se resisten a presentar una queja contra un acosador porque temen represalias. Y claramente, ese es un problema real. Cuarenta y cinco por ciento de las personas dicen haber visto a un matón tomar represalias contra alguien después de darse cuenta de que se presentó una denuncia contra ellos.
19. Insultar a alguien por motivos de género, raza, acento, idioma o discapacidad
Los acosadores a menudo recurren a humillaciones verbales. Cuarenta y cuatro por ciento de las personas dicen haber escuchado a un acosador insultar a alguien por su género, apariencia, acento, idioma o discapacidad.
20. Asignación de trabajo indeseable como castigo
Un jefe acosador podría asignar tareas de trabajo horribles a los empleados que no les gustan. Cuarenta y cuatro por ciento de las personas dicen haber visto a un acosador tratar de castigar a los empleados de esta manera.
21. Hacer demandas imposibles
Es probable que un acosador le dé a su objetivo demandas imposibles. Cuarenta y cuatro por ciento de las personas han visto a un acosador asignarle a alguien una fecha límite imposible o hacer solicitudes irrazonables.
22. Lanzar una campaña sin base para expulsar al objetivo
Los matones aman a los aliados y, a menudo, hacen todo lo posible para que la gente esté de su lado. Cuarenta y tres por ciento de las personas dicen haber visto a un acosador lanzar una campaña contra alguien que no fue detenido por el empleador.
23. Animar al objetivo a dejar de fumar
Los acosadores a menudo amenazan con continuar el maltrato a menos que su objetivo abandone o se transfiera. Cuarenta y tres por ciento de las personas han visto a un acosador decirle a su objetivo que dejar de fumar es la única forma de terminar con el tormento.
24. Sabotaje de la contribución de un individuo
Es probable que un acosador invierta energía para sabotear la contribución de su objetivo a una meta del equipo. Cuarenta y uno por ciento de las personas han sido testigos de un acosador que intenta esta táctica para hacer que su objetivo se vea mal.
25. Asegurarse de que el proyecto del objetivo falle
Un jefe acosador podría llegar a hacer imposible que su objetivo tenga éxito. El cuarenta por ciento de las personas ha visto a un acosador negarse a realizar tareas, como cerrar el papeleo, para asegurarse de que un objetivo fallará.
Tomar medidas contra un acosador
Tratar con un acosador en el lugar de trabajo es complicado, especialmente si es su supervisor. Pero, es importante reconocer el acoso escolar cuando lo ve y tomar medidas para abordar la situación porque los acosadores pueden afectar gravemente a todos en el lugar de trabajo.
5 tácticas de marketing político que realmente funcionan
Por mucho que quisiéramos pensar que votamos en función de la política que cada candidato presenta antes de una elección, los votos que nosotros (y millones de otros) colocamos están formados por campañas de marketing político cuidadosamente optimizadas.
Desde apariciones en programas de entrevistas hasta folletos de correo directo, aw>
¿Listo para empezar? Antes de comenzar a comercializar su partido o candidato, deberá preparar una estrategia de relaciones públicas. Aprenda a lidiar con los medios y genere entusiasmo por su candidato político en nuestro curso Reglas de relaciones públicas para vivir por.
Desarrollando una narrativa
El aspecto más importante de cualquier campaña política es la narrativa. La narrativa es la historia detrás de un candidato: su historia, sus creencias, su personalidad y todos los rasgos y características que hacen que valga la pena votar.
En las elecciones presidenciales de 2008, dos narrativas compitieron entre sí en la arena pública. La narrativa de John McCain era la de un orgulloso veterano de guerra que hizo serios sacrificios por su país.
La narrativa de Barack Obama, por otro lado, fue la de un extraño político cuyo enfoque y enfoque frescos en crear un cambio real transformaría la política. Cada una de las narrativas de los candidatos dio forma a cualquier otro aspecto de su marketing político.
Elaborar una narrativa con la que su base de votantes pueda relacionarse es uno de los elementos más importantes para llevar a cabo una campaña de marketing político. Una buena narrativa debe ser creíble y relevante para el público cuyo apoyo está haciendo campaña.
Otros ejemplos de una narrativa política incluyen el cambio en la marca del Partido Laborista del Reino Unido antes de las elecciones generales de 1997. Bajo Tony Blair, la narrativa del partido cambió de ser un partido de izquierda "anticuado" a un partido más centrista centrado en la política británica refrescante y energizante.
Crear una narrativa es una estrategia de marca similar a las tácticas utilizadas por empresas como Nike y Apple. En lugar de que un producto o empresa se convierta en una marca, un partido o candidato político se convierte en una marca comercializable con la que las personas pueden identificarse.
¿Le gustaría aprender más sobre cómo crear una narrativa que la gente responda y recuerde? Aprenda los fundamentos de la marca de usted mismo o de su partido político con Branding: Cómo calificar su marca y su negocio.
Marketing de medios sociales
Las redes sociales son una de las plataformas más efectivas para crear conciencia sobre cuestiones políticas, alentar a las personas a votar y promover candidatos políticos. Dado que las redes sociales son utilizadas principalmente por los jóvenes, es una gran plataforma para dinamizar un grupo demográfico de votantes que generalmente no está interesado en la política convencional.
Los especialistas en marketing político utilizan una variedad de estrategias para conectarse con los votantes potenciales a través de las redes sociales. Estas técnicas van desde honestas y directas, como operar una página independiente de Facebook, hasta engañosas, deshonestas y manipuladoras.
Una de las formas más efectivas de generar apoyo para un candidato en particular utilizando las redes sociales es crear una página de Facebook para el partido o candidato. Esto permite que un vendedor político llegue a miles, o, en el caso de un gran partido, a millones de votantes potenciales que usan actualizaciones de estado, mensajes e invitaciones a eventos.
¿Crees que una página de Facebook podría ayudarte a conectarte con tu base de votantes? Aprenda a crear y comercializar una página de Facebook para que su partido o candidato se conecte con miles de votantes en nuestro curso de Administración de redes sociales.
While a Facebook Page lets you connect with people that are already interested in your party or candidate, it doesn't allow you to expand your base easily. One of the best ways to attract new supporters is through the use of viral memes and videos.
Facebook and Twitter users love to share funny images, interesting videos and other content that relates to hot political issues. By creating viral videos and pictures, you can raise awareness of your candidate – or a hot political issue – organically.
Engineering virality is difficult, and trying too hard to make a video or image go viral can often have the opposite of the intended effect. The best viral videos look natural – they're neither overly positive or overly negative about their subject matter.
Do you want to generate millions of views and attract thousands of new supporters with a viral image or video? Learn how to create viral content that spreads with our course, Create Awesome Videos That Thrive on Social Media & YouTube.
Negative campaigning
Winning an election requires your candidate getting more votes than their closest competitor. There are two ways to achieve this: bring attention to the good things your candidate will do, and bring attention to the bad things their competitor will do.
Negative campaigning is a form of political marketing that focuses on convincing voters not to vote for your candidate's competitor. The most well known form of negative campaign is the attack advertisement – ads that talk about a candidate's record of dodgy dealings, their questionable history or their political failures.
While negative campaigning might seem dirty and unsportsmanlike, it has a wide range of benefits. Since negative campaign is targeted towards those likely to vote for your competitor, it can sway these voters into changing their mind and shifting over to your candidate's side.
Negative campaigning usually takes the form of television ads, newspaper columns, political debates and direct marketing. Social media is increasingly being used as a negative campaigning platform, with “Reasons not to vote for _____” starting to show up on Facebook and Twitter during recent elections.
Although it can be incredibly effective when done right, negative marketing can be ineffective without the positive campaign to support it. Learn how to develop a full marketing campaign that balances positive advertising and negative campaigning with our guide to Marketing Strategy.
Direct mail marketing
Although social media and television are the best platforms for connecting with the younger generation of voters, many people still respond very well to old-fashioned direct mail marketing.
Brochures, leaflets, short form manifestos and other direct mail documents are all excellent tools for persuading people in a particular geographical area to vote for a certain candidate, party or policy.
Since direct mail is geographically targeted, it's an extremely powerful marketing tactic for energizing a voter base prior to a local mayoral or council election. With the right amount of leaflets, yard signs and public rallies, towns and boroughs can swing election results and give your party or candidate a significant advantage.
Like all other forms of political marketing, direct mail marketing needs to reinforce the narrative you've created around a party, policy or candidate. It needs to focus on your benefits, your strategies for improving the community, and the advantages you and your party can offer over your competitors.
At its heart, direct mail marketing – whether it's for a political campaign or a brand new product – is all about data. Learn how to use income data, previous vote history and other variables to craft targeted direct mail campaigns with Fundamentals of Direct Marketing: Practices That Profit.
Media and public relations
Old media platforms such as television and radio attract massive audiences, making them valuable tools in any political marketing platform. Being able to organize radio and TV appearances is one of the most important tasks of any political marketer.
Connecting with media insiders might seem difficult, but it's surprisingly easy once you start thinking of media companies as groups of individuals instead of monolithic entities. With the right pitch, the right person, and the right strategy, you can easily earn massive amounts of publicity for your policy, party or candidate.
Are you completely new to the world of television, radio and print media? Learn the secrets to connecting with journalists, pitching your stories and earning airtime on a wide range of networks in our Media Training and Public Relations course.
How can you become a political marketer?
Becoming a political marketer isn't simple, but it's far from impossible. Bridging the gap between marketing and politics requires a deep knowledge of political systems and the marketing savvy to achieve your goals using the mainstream media.
For more information on establishing a career in political marketing, read our blog posts on developing a career as a political science graduate and careers for public relations experts.
